9月8日，现代快报持续报道了南京秦淮法院拍卖一部二手iPhone7一事，这部手机最终被拍得27.055万元。对于以这一价格拍得一部旧手机，网友们纷纷猜测，这名竞拍成功者是什么人？他为什么要花如此高价拍这一部手机？
截至 9 月 8 日上午 12 点 36 分拍卖结束，竟然拍出了 27.055 万元的天价！
竞拍成功者称“看错价格以为是2000多块” 表示不会买这部手机
现代快报记者了解到，最终竞拍成功者是一名姓车的先生。事后他在接受媒体采访时称，只是想买一部手机，9月8日吃过午饭就到淘宝拍卖上看，看到了秦淮法院正在拍卖的那部二手iPhone7，他就注册账号开始竞拍，结果把价格看成了2000多元。拍下来以后，才知道价格是20多万。
车先生说，他通过拍卖网上的联系方式打法院的电话，但一时半会儿也没打通。至于会不会按最后的竞拍价买下这部手机，车先生表示，他不会把它买下来。
竞拍确认书
法官观点：两次出价看错价格可能性不大
其实，就在这部手机的拍卖过程中，就有不少网友认为，这背后可能大有故事，不像恶意竞拍闹着玩。因为刚开拍几分钟就已经飙到了一个远超出正常值的价格。种种迹象表明：似乎有人非常想得到这部旧手机，“到底手机里面藏着什么惊天的大秘密？”脑洞大开的网友们猜测，“想得到手机的，无非两种人，一种是原机主或机主的朋友，另一种，就是她的对手。”
对此，一名法官告诉现代快报记者，车先生的说法很难让人相信，因为这部手机的价格标得非常清楚，而且围观人数达到 31 万多人次，竞买记录已达 500多次，延时竞拍达370 次。从竞买过程看，最后他出价了两次，他说没有看清价格，这种说法有点奇怪。至于车先生为什么要以27万多元的价格买一部二手的手机，目前外人尚猜测不到他的真正意图。
对于车先生的说法，网友也认为这不太可信，即使第一眼看价格有可能看错，但两次出价完全符合竞拍规则，而且在竞拍页面上，醒目的显示着拍卖已经有多少轮竞拍、出局价格等数字，难道这些都会看错？
拍卖背后涉及一起1510万元的借贷官司
现代快报记者了解到，此次拍卖的这部手机是一个名叫陶某某的女被执行人的，相关案件是一起民间借贷案件。原告是某果蔬公司董事长易某、总经理桑某某。2014年7月23日，易某、桑某某与张某、陶某某签订了两份内容相同、数额分别为1000万元和510万元的借款协议，约定还款时间为2015年7月22日。
2016年1月4日，被告张某出具承诺书，认可该笔债务，并承诺尽力想办法联系已经失联的陶某某，并动员其一起积极还款，并且按口头约定的月息2%支付本息。
借款到期后，两被告未能还款，原告遂起诉至法院。开庭后，两被告经法院合法传唤，拒不到庭。审理中，原告放弃诉讼请求中利息部分的主张，仅要求两被告归还借款本金1510万元。秦淮法院审理后，对原被告之间的借款事实予以确认，判决两被告支付借款本金1510万元。后陶某某又上诉至南京市中级人民法院，被法院驳回。
判决生效后，张某和陶某某一直不履行还款义务，易某和桑某某遂向法院申请拍卖扣押张某和陶某某名下的财产。秦淮法院执行局经过工作，在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手机各一部，项链一条……进行扣押。此次拍出27万高价的iPhone7手机，即来自于扣押的财产。同批被扣押的iPhone6手机，也同时上拍，但最终成交价仅为6500元，比起iPhone7手机27万多元的最终拍价，差距很大。
这不由不让人产生联想，这部iPhone7可能真的内藏玄机。
9月8日晚，知情者向现代快报记者透露，拍得这部iPhone7的车先生可能并不是普通参拍者，浙江一家注册资本为10000万人民币公司的法人代表，也是这个名字。如果是同一人，那么车先生花27万多元买这部手机，恐怕就不是“看错价格”所能解释的了。而这样的身份，又为何来网上拍一部2000多元的旧手机？种种疑问，令人不解！
现代快报记者将继续关注。
