上海杀妻冰柜藏尸案二审宣判维持原判，封面新闻记者进入现场全程旁听。
在进入现场前，紧绷的气氛一触即发。法院入口处，旁听的群众早已聚集排队，大量的媒体记者在现场等候。律师到来时也引起了阵阵骚动。
封面新闻记者将包括手机在内的所有随身物品全数寄存，经历了两道安检之后终于进入了庭审现场。
10点03分左右，审判长和审判员入庭。朱晓东被带入现场，光头衬衣短裤，神情冷漠，在回答法庭提问时冷静淡定，声音一丝颤抖也无。
在现场，法庭指出朱晓东二审上诉的争议点包括三个。
争议焦点之一：杨俪萍微博截图证据是否可以采信？
辩护方律师提供了一组号称是来自杨俪萍微博的截图，内容主要是描述其生前生活状态。据记者了解，该组截图的内容主要包括其曾经评论烧炭自杀事件、表达自己对工资待遇不满等内容。
对此，法庭认为，不能证明该组截图来自于杨俪萍生前微博，不作为证据采信。
争议焦点之二：朱晓东到底是临时起意还是预谋杀人？
尽管朱晓东到案否认自己是预谋杀人，但法庭认为预谋杀人存在。
法庭的依据主要有三点。
1、自朱晓东、杨俪萍结婚之后，朱晓东曾经数度出轨，其中还有对出轨对象谎称自己离婚的情形。
2、2016年9月14日，朱晓东和杨俪萍前往杨俪萍工作单位申请辞职，称朱晓东将升职、去香港培训，杨俪萍在一个月后辞职。
事后证明，朱晓东所谓升职培训一事纯属虚构，而正是辞职导致在杨俪萍遇害后工作单位对其行踪未做掌握。
法庭认为，这是导致杨俪萍遇害三个多月后朱晓东还能逍遥法外、恣意挥霍的最直接原因。
3、在案发前半个月，朱晓东即订购了冰柜。同时朱晓东还安装了摄像头，通过手机，朱晓东能够随时监视冰柜的情况。
同时，在2016年8月28日，朱晓东诈称离婚期间，他还网购了《死亡解剖台》和《死亡哲学》两本书。《死亡解剖台》中就有内容与本案手法雷同。并且，这两本书的收货地址也不是朱晓东与杨俪萍的家中。
而在杀害了杨俪萍之后，朱晓东立即将杨俪萍账户中的45000元转至自己账户。当天即购买了前往韩国的机票，同时在当晚还约友人饮酒作乐。毫无一般人激情杀人之后应有的紧张不安情绪反应。
争议焦点之三：是否要从轻处罚？是否剥夺政治权利终身？
法庭认为，朱晓东藏尸三个多月期间，一直用杨俪萍的手机给她的家人发信息。此后又透支杨俪萍的信用卡前往韩国、南京、海南等地旅游，期间还用杨俪萍的身份证与异性在酒店开房。其行为已经远远突破了人性的底线。虽有自首情节，但否认自己预谋杀人，未真诚认罪，不足以对其从轻处罚。
法院最终裁定，驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条之规定，裁定依法报请最高人民法院核准。
朱晓东全程听完法庭宣判，最终平静地接受了这个结果。在宣判结束朱晓东被带离现场时，杨俪萍的母亲终于情难自抑，大声喊出一句：“人渣！”
杨俪萍被朱晓东扼喉991天之后，正义扼住了朱晓东的喉咙。
