同样是镇压农民起义 汉唐被军阀掌控清朝却没有

东汉末年,声势浩大的黄巾起义席卷全国,中央政府无力抵抗,故允许地方政府和地方士族豪强自行招募军队,因此自黄巾后,各地已呈割据之势,先有大将军何进,后有董卓曹操,汉家天下

德国德尔森原浆啤酒
德国德尔森原浆啤酒
     东汉末年,声势浩大的“黄巾起义”席卷全国,中央政府无力抵抗,故允许地方政府和地方士族豪强自行招募军队,因此自黄巾后,各地已呈割据之势,先有大将军何进,后有董卓曹操,汉家天下名存实亡。
 
  唐朝末年,举试不中,曾愤笔而书“冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”的黄巢发动起义,一度攻占王朝首都长安,唐僖宗在逃亡途中发布上谕,令各地军镇扩军围剿,黄巢被镇压了,但是很快军阀朱温夺取政权。
 
  清朝末年,同样科举不中的洪秀全在家乡广东金田发动“太平天国”起义,一度夺得清朝半壁江山,声势之大,旷古绝今。清政府同样无力镇压,无奈政府只能命令各省在职官员自行组建武装镇压太平军,一时间,湘军、淮军、楚军如雨后春笋,层出不穷,太平军最终被镇压,然而奇怪的是手握重兵的汉族领袖却没有染指王朝最高统治中枢,政权依旧牢牢掌握在满洲贵族手中。
 
  今天我们再回首这段历史,不禁要问同样面对声势浩大的农民起义,同样是鼓励民间自行募兵,为什么强大的汉王朝,唐王朝,相继被军阀掌控以致最终覆灭,而清王朝却依旧政权紧握,至少几十年内没有受到军阀直接威胁呢?
 
  这里我们援引一段来自于清末第一重臣曾国藩的故事,1864年,曾国藩湘军攻克南京,此时曾国藩拥兵30万,占据中国半壁江山,曾国荃、彭玉麟、赵烈文、李次清等曾国藩的部属幕僚人,他们约集30余名高级将领深夜求见,欲将黄袍加身与曾国藩。
 
  他的弟弟曾国荃对他说,“你是两江总督,加上闽浙总督左宗棠,四川总督骆秉章,江苏总督李鸿章三个现任总督,还有五个现任巡抚全是湘军嫡系。大哥手里握着20万湘军精兵,再遣李秀成收纳 10万太平军降兵,这样30万精锐之师,即可攻破京师,恢复汉家江山,大哥将成为一代帝王。”
 
  曾国藩回答道:“共患难时大家可以是朋友;同富贵时往往成了仇敌。就说那个左宗棠,他做师爷时便不甘居人之下;如今同我平起平坐,他肯对我俯首称臣?再说李鸿章,我若平稳安泰他就是我的学生;我若不顺,李鸿章必然反戈一击。还有那个李秀成,他投降了,就是一只丧家犬,谁还听他的?再说,朝廷防我之心令人枕席难安。”这一番话叫曾国荃无话可说。再说当时湘军兵力在江南数省虽占优势,但清廷的官文据长江上游;富明阿、冯子才分守扬州、镇江;增格林沁屯兵粤皖,这表明清政府对湘军早有防备。
 
  我们再来看东汉末年的“黄巾起义”,东汉末年政局不稳,外戚专政,宦官专权,对西羌战争持续数十年,花费巨大,加之土地兼并现象严重,民不聊生,这才致使声势浩大的黄巾起义爆发,初期,中央军在何进和皇甫嵩的带领下虽有小胜,但损耗巨大,不得已启用各地藩镇势力。
 
  唐朝末年,基本上于东汉差不多,朝廷内宦官与士大夫集团党争不断,地方上军阀彼此混战,兼并土地人口。起初皇帝还能利用各方势力此消彼长来平衡大局,然而黄巢起义的爆发将这个平衡彻底打乱,平叛过程中,西北的李克用,关中的朱温先后成为实力堪比众军阀合集的庞大集团,再没有任何一方可以压制,于是唐王朝的毁灭就成为了不争的事实。
 
  东汉和唐朝的灭亡我们不难看出,大规模农民起义前夕,权力核心已经动摇,皇权旁落,帝王没有了军权已经成为真正意义上的孤家寡人,军阀掌控国家与军阀个人品质无关,与时代背景也没有太大关系,权利,说到底还是权利的丧失才是真正的主因。
 
  事实上,自明朝以来,皇帝的权利已经空前强大,清朝权力中枢军机处不过只是聆听皇帝训令的场所,军权,财权,政权,牢牢掌握在当权者自己手中,八旗兵虽然战斗力不行,但是他们毕竟是一支建制完整,唯皇帝命令始终的王朝核心军队,说白了有枪杆子就有政权。

为您推荐