□任梦莹 本报记者 钱晞
近日，雷公太极和“格斗狂人”徐晓冬在成都进行的“武林对决”所引发的争论不断升级，5月3日，记者就相关问题采访了四川武术界人士。
曾执裁过北京奥运会武术比赛的国际级武术裁判、成都市武术运动协会常务副主席兼秘书长刘志刚在接受本报记者采访时表示，“就是因为这次网上炒作，我们才知道了这个雷公太极。”对于雷公太极功夫实力究竟如何，刘志刚认为不好评价，“因为这个对决引起热议，我专门看了他微博上的练功视频，从太极专业角度来说，他的身形、步伐、手形都不像是太极，不知道他练习的是属于哪种太极。”
中国武术九段、国际级裁判、国家武术研究院专家温佐惠教授也表示，这个比赛结果没有参考价值。“先不论雷公太极实力。这场比赛我认为不可比。”温佐惠说，“为什么不可比呢？一个是没有规则，不在一个规则下，不在一个拳种下去比拼，是不可比的，不科学的，没有参考价值。武术肯定有实战性，因为流传那么多年来，从原来最早到现在，社会在发展，在进步，所以有些拳种都偏向健身、防身。套路里面也有竞技的东西，太极拳主要以养生、健身为主，但它也讲究攻防，并不是完全丢失了，只不过现在的人注重的养生方面多一些。”温佐惠坦言，中国武术融入了各种文化内涵深邃，如今在国内武术界已成共识，武术对于中国文化的推广和全民健身的意义，远远大于它的竞技性。
四川武术名家，省武协陈式太极研究会副会长、太极拳专家组教练、中国武术六段的周滔更是直言不讳认为这是炒作行为。“徐晓冬并不代表搏击，雷公太极也并不代表太极拳，更不能代表练习传统武术的群体。”周滔认为：“如果要各门派与世界各种武技比试高低，应该由中国武术管理部门与世界武术、搏击协会等共同组织正规擂台来比赛。”
